В настоящее время в России действует Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ который должен создать правовые основы для более широкого и цивилизованного использования данной процедуры.
Внесены соответствующие изменения в ГПК РФ, АПК РФ и Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации". Кроме того, утверждена Программа подготовки медиаторов, реализация которой призвана создать в России корпус профессиональных специалистов в урегулировании споров.
На выставке представлены законодательные и нормативные материалы, регулирующие процедуру проведения медиации. Представлен также ряд статей из периодической печати, где авторы анализируют накопленный опыт применения медиации и проблемы, которые предстоит решить законодателям, чтобы медиация стала эффективным и экономически выгодным способом урегулирования споров. Вниманию читателей предлагаются следующие издания:
Аболонин В.О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы.-Москва: Инфотропик Медиа, 2014.-Кн. 6.-408 с.
Первое в России комплексное исследование судебной медиации – примирительной процедуры, проводимой после подачи иска в суд. Рассматриваются как теоретические вопросы судебного примирения, так и российская и международная практика, а также перспективы развития судебной медиации в рамках российской судебной системы.
Николюкин С.В. Правовые технологии посредничества (медиации) в Российской Федерации: научно-практическое пособие.-Москва: Юстицинформ, 2013.-240 с.
В настоящем издании рассмотрены и проанализированы существующие виды посредничества, выявлены правоотношения, конфликты по которым лучше всего разрешаются с применением процедуры посредничества (медиации), выявлены специфические черты посредничества (медиации), исследовано национальное и международно-правовое регулирование посредничества.
На основании этого были сделаны выводы и сформулированы предложения по совершенствованию законодательства регулирующего применение посредничества (медиации) в Российской Федерации.
Абитов Э.Н. Перспектива развития полномочий суда в сфере медиации // Администратор суда.-2015.-N 2.-С. 26 - 30.
В статье анализируется перспектива развития полномочий суда в сфере альтернативного порядка рассмотрения споров. Приведенные автором положения могут послужить практической и теоретической базой для совершенствования института медиации.
Баринов А.В., Кирьянова Е.С. Применение примирительного процесса (медиации) при разрешении семейных споров // Юридический мир.-2016.-N 1.-С. 50 - 54.
Статья посвящена возможности использования примирительного процесса (медиации) при разрешении семейных споров в судебном порядке. Авторы акцентируют внимание на необходимости упрощения судебного разбирательства при рассмотрении спора, возникающего между супругами при расторжении брака, при наличии медиативного соглашения.
Воронецкий П.М. Некоторые причины непопулярности института медиации в Российской Федерации // Российская юстиция.-2016.-N 3.-С. 62 - 65.
О недостатках правового регулирования медиации, препятствующие ее применению на практике. Основными проблемами являются отсутствие обязательности исполнения медиативного соглашения, отсутствие требования к медиатору иметь высшее юридическое образование, а также запрет для медиатора оказывать сторонам помощь.
Давыденко А.В. Актуальность применения в Российской Федерации института медиации // Российский судья.-2015.-N 2.-С. 14 - 17.
В статье рассматриваются вопросы применения нового для отечественного законодательства и практики института медиации. По мнению автора, данный институт может быть успешно использован не только в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства (что уже разрешено законодательством), но и в сфере судопроизводства уголовного в отношении несовершеннолетних правонарушителей в рамках правовой конструкции примирения с потерпевшим.
Колоколов Н., Панкратова Е. Что мешает медиации? // ЭЖ-Юрист.-2016.-N 9.-С. 1, 4.
Колоколов Н., Панкратова Е. Медиация: модная, но непопулярная // ЭЖ-Юрист.-2016.-N 9.-С. 4 - 5.
Статьи посвещена анализу проблем развития института медиации в России.
Панкратова Е. Проблемы правового регулирования института медиации в России и пути их решения // Современное право.-2015.-N 11.-С. 99 - 109.
О преимуществах внедрения медиации и иных альтернативных традиционному судопроизводству способов урегулирования конфликтов очевидны как для государства, так и для участников спорного правоотношения.
Фирсова А.А. Проблемы и перспективы развития института медиации в России // Современный юрист.-2016.-N 1.-С. 103 - 112.
Анализируются основные проблемы и пути их разрешения для облегчения внедрения института медиации в жизнь с целью развития реальной альтернативы государственного правосудия.
На выставке представлены информационные материалы о том, как найти медиатора. Приводится список организаций, осуществляющих деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации в Костромской области.
Надеемся, что материалы, представленные на выставке, будут полезны экспертам в области альтернативного разрешения споров, а также преподавателям, студентам и аспирантам юридических факультетов и вузов.